这番话震得现场没人接话。
会议结束后，蜂窝平台主动发布公告：
《制度非可集成组件声明》
内容简洁直接：
“蜂窝制度允许合作，不允许改名；欢迎引用，不接受拼接；我们不是谁的平台模块，我们是自己的生活工具。”
全网评论瞬间爆炸：
“什么叫种地人的骨气，这就是了。”
“说得太好了，制度不是模块，制度是村民用血汗调出来的调料，你怎么能拎去炒别人家的菜？”
“陈家村太刚了！这才是互联网时代最硬的软实力。”
一周后，省里修改原文件，将蜂窝制度列为“独立接入体系”，并附加说明：
“原样保留其命名权、内容独立性、修复演化自由。”
蜂窝赢了。
不是靠对抗，而是靠制度自己走出来的“不可替代性”。
回到村里那天，陈鹏飞把打印好的新版文件挂在制度墙上，拍了拍张浩肩膀：
“我们终于，不再是被整合的那一部分了。”
张浩咧嘴一笑：“现在该轮到咱们——制定别人的标准了。”
六月初，北京。
国家农村事务研究中心主办的“未来乡村治理共识建设大会”在人民大学召开。
这是一次规格极高的闭门会议，参会者包括国家发改委乡村司、农业农村部政策法规司、民政部基层治理局，还有五所高校的治理专家、十四个省市的代表村镇。
而蜂窝制度，也终于被点名邀请，作为“乡村治理原创机制样本”参与主旨圆桌。
陈鹏飞没穿西装，照旧一身洗得发白的中山装，一双黑布鞋，提着牛皮纸袋进了会议厅。
他的身份牌上，只写了一行字：
陈家村·制度持有人
会前热场阶段，一位高校教授低声和另一位委员说：“蜂窝制度是个爆点，但进京来谈标准，还得看他们能不能落得住‘专业化’。”
有人轻笑：“三年干活、拍桌子的经验，能写出制度标准吗？”
话音未落，投影大屏上出现一张制度路径图。
不华丽，但线条极其清晰