“制度生命体·四级响应机制草案”
蜂窝，仍在继续。，
第四阶段草案，陈鹏飞拟定了四个关键词：回看、补缝、留痕、再生。
“回看”是指制度运行三年以上的村点，需回溯最初设计意图与现实运行之间的差距，进行系统性“反编年”记录；
“补缝”是针对制度运行中出现的非标准化灰区，设立“缝隙修补库”，鼓励村民就“制度空白”“模糊权责”“灰色操作”主动报案、自查，平台负责跟踪分析，分类修补；
“留痕”则是技术层面的升级——将所有制度修改、议事过程、投票分歧，进行区块链式数据固化，确保不可删改，透明归档；
“再生”，是蜂窝下一阶段真正的雄心。
——让制度不仅能修补自己，更能长出新制度。
这一项提出后，反响最大。
龙虎村那边立刻有人发来质疑：“你说制度能再生，是不是太玄了？咱又不是搞科研的，哪有制度自己长的？”
陈鹏飞没有直接回，而是发了三张图。
第一张，是北岭村一个十四岁少年自发画的“制度流程图草稿”，手写的、歪歪扭扭，却逻辑严密；
第二张，是龙虎村共议会上，一位老汉对分账表格提出的三项改良建议，被张浩正式采纳并归档；
第三张，是石岭村去年底由“误判返修事件”生成的新版议事机制，被七个邻村照搬，沿用至今。
“你看，”陈鹏飞写，“制度并不是从电脑里长出来的，是从一次建议、一次争吵、一次犯错、一次解决里长出来的。”
“这就叫制度再生。”
……
一个月后，蜂窝平台上线“制度再生记录器”。
这是一款简洁却深刻的工具。
它不需要写“新制度”，只需在运行中对已有制度做出补丁、绕过、否定、引用、替代等五类动作，系统即自动捕捉“再生事件”，归入制度生命周期图谱中。
张浩拿到这个工具后，第一反应是：“我们终于能看到制度‘活着的时候’在干嘛了。”
他当即试用，输入了龙虎村去年一次因气候原因不得不临时调配共田工时，却