“蜂窝机制的本质，不是去中心，不是反权力，而是探索一种在数据透明、共识形成、规则动态演化基础上的新型治理形态。”
“它解决的是——如何让治理回到民众自己手中，而不是让民众绕过治理。”
这一刻，风向彻底逆转。
蜂窝平台被要求恢复上线接口，市政府发来道歉函，表示“初评文件为内部研讨稿件，传播属误读”，镇政府公开承认：
“蜂窝制度在部分治理短板领域，已起到正向补充作用。”
这一战，被称为：
“蜂窝反杀。”
不是靠关系，不是靠媒体，而是靠三年制度轨迹+百万数据参与+数十村村民联署行为证据，从“舆论被围攻”中成功逆转，反将一军。
危机之后，陈鹏飞只说一句：
“我们终于不是怕被说不合法的人了，我们是要反过来说——你不让我们干，是不合法。”
蜂窝，从制度实验，真正走向了——制度政治。
也真正成了网络时代少见的——来自最底层的规则主张者。
陈鹏飞在祠堂内，挂上了一块新牌子——“制度继续推进事务组”。
小牌子不大，也没有多隆重，只是贴在那块贴满了制度演化图谱的墙角。但谁都知道，这是蜂窝制度走过第一场政治风暴后的宣告：这个系统不会停，也不能停。
张玉英带着龙虎村的两位共议员来了。
“我们村现在反倒热情更高了，”她笑着说，“大家都觉得，原来规矩真的是能‘吵回来’的。”
陈鹏飞点头：“但接下来就不能再靠一腔热情了，要靠制度细节。”
他说完，提了一个新设想：“接下来我们要试一个新模块——‘制度微调系统’。”
“啥意思？”张玉英问。
“就是让每一个村，不只是有制度条款，还要有每一条条款背后的‘修订记录’。什么时候谁提的修改，争议点是什么，最后是怎么决定的，全都留痕。”
“相当于给制度装上版本历史？”
“对。不是为了追责，是为了追源。”