这一下，彻底打破了“老村优先”的隐性惯例。
一时间，平台上“新村竞速”风潮兴起——
西川村的青年带着几位会计三天建账四轮分配模型；
岭北村专门跑去请陈家村退役老村干出山，教他们“制度共议全流程”；
甚至还有村直播组上线了“我们写制度的一天”，边写边请网友投票意见。
蜂窝平台短短一个月，注册活跃村务账号激增30。
但与此同时，一股暗流也在滋长——
有人开始借“平台去中心化”之名，搞“村际小团体”，甚至有村私下定协议“只互相援助，不响应外村需求”。
“共建五组”里爆出第一次内部投诉：双溪村在调种环节中三次拒绝接单，却依旧保留平台奖励积分，涉嫌“空挂节点资格”。
风评开始两极分化。
有人在群里发言：
“别把制度当遮羞布，做事不公正，就是违规。”
“咱不是做模型，是过日子，不能搞名头主义。”
这时，一直没发声的陈鹏飞，在平台首页放了一张图：
图上只有一句话——
“制度不是你对我错，而是我们能不能一起承认有错。”
下方备注：将发起平台信用重构测试机制试运行，试点地区由西川与双溪两个争议村担任。
——谁愿意拿制度，来试一次“失信修复”，我们就一起建。
平台群一片沉寂。
良久，双溪村发来一条信息：
“我们愿意试，前提是试的时候别光盯着我们，让所有人都开始做一件事——定期公开‘制度修补记录’。”
“不是讲谁失败，而是讲我们都在怎么修。”
这话落地，全平台热度第一。
张玉英带头公布了龙虎村过去三个月“制度漏洞清单”：
分账延迟7天，原因是村民家庭纠纷；
调岗失败一次，原因是议会代表临时变更；
合作社流转账单丢失一页，原因是村务员孩子生病误工。
没有什么惊天动地的失误，都是些小事——但正是这些小事，