此外，“自生火铳”的燧石发火装置还具有一定的隐蔽性。在夜间作战或需要隐蔽行动的情况下，传统的火绳点火方式会产生明显的火光和烟雾，容易暴露士兵的位置。
而燧石发火装置则可以在相对隐蔽的情况下进行点火，降低了被敌人发现的风险。
而火绳点火受天气影响极大，在潮湿环境中，火绳不仅容易熄灭，而且点燃速度也会变得异常缓慢。
相比之下，“自生火铳”的燧石发火装置则具有明显优势，它受天气制约较小，能够在多种气候条件下保持稳定、快速地点燃火药。
这使得火器能够更及时地发射，大大增强了士兵在战场上的作战反应速度。
此外，“自生火铳”的操作相对便捷易用。火绳枪在使用时，需要提前准备好燃烧的火绳，这一过程较为繁琐。
并且，由于火绳是暴露在外的，容易引发意外，给使用者带来一定的安全隐患。
然而，“自生火铳”的燧石发火结构却巧妙地简化了点火步骤。士兵们无需再时刻留意火绳的状态，从而降低了操作难度，提高了使用的安全性和便捷性。
如此一来，士兵们在战斗中便能更加专注于瞄准和射击，提高射击的准确性和效率。
然而，需要指出的是，自发火铳并非完美无缺，它同样存在一些不可忽视的缺点。
首先，在工艺精度和质量稳定性方面，与同时期的西方相比，中国的“自生火铳”稍显逊色。
当时，西方在工业制造领域已经取得了一定的进展，一些火器制造商开始高度重视工艺精度和零部件的标准化生产。
相比之下，“自生火铳”虽然在创意上独树一帜，但由于其采用的是传统的手工制造方式，这可能导致其工艺精度不够理想，各个部件之间的契合度难以达到较高的标准。
如此一来，射击的准确性和火器整体的质量稳定性都会受到影响。
此外，由于不同工匠的技艺水平和制作习惯存在差异，由他们制作出来的“自生火铳”在性能上可能会有较大的差别，无法确保每一支都能发挥出最佳的效果。
其次，在后续的改进与发展方面，“自生火铳”也面临着滞后的问题。
西方在火器研发过程中，逐渐建