意大利的生产技术更新换代、产品发明与创造能力都远不如法德两国，甚至某些领域连奥地利都不如。这也和本国没有大型财团和银行寡头有关系，大量的小银行和国际贸易让银行喜欢把资本用在还快扩展上，本国的制造业贷款严重不足。本国的制造业企业和高新科技企业根本不可能得到低利率贷款。更不用说政府扶持性的补贴和退税了，门都没有。因此意大利企业也不会去提高技术生产力和研发投入，导致劳动力竞争水平和发达国家的差距越来越大，意大利各个产业部门只能原地踏步了，那么gdp原地踏步不是很正常嘛。
由于放弃充分就业的目标、转而支持减少公共债务，同时执行更严格的（反通胀）央行政策和固定汇率，工会的议价能力降低了。结果，在1960至1992年期间，每位员工的实际工资增长率为平均每年，而在1992以后则不会有任何增长。那么意大利的国内需求增长自然就无限接近于零了。限制工资有助于降低通胀从结构上讲，意大利不再倾向于高通胀和加速通胀。其次，工资限制增加了意大利gdp增长中的劳动密集度，因此减少了失业率。最后，正如预期的那样，工资节制导致意大利资本家的利润大幅增加。这么来看似乎不错，但实际上会直接打击总需求。没了需求，甚至需求负增长，经济怎么可能还有正增长的可能性？
需求不足，自然也导致企业产能过剩，开工率不足，利润率下降，未来二十年，预计产能利用率会从110跌到60。这直接会让意大利制造业被重创，使其不得不走向服务业，变成一个就业更不稳定的国家。
所以蒙代尔的文章直接点出了意大利必然会陷入衰退和经济停滞的各种理由，吓得不少国际热钱赶紧连夜取款跑了不再吃利息了。里拉再香也比不上蒙代尔这个打垮西班牙的预言家的恐怖。他可是刚刚打垮了比塞塔，再来打垮里拉，那些靠吃利息的资本岂不是白忙活了，好不容赚到10的利息，结果里拉贬值50。自己岂不是五年白干血亏啊。这些资本家看