诺曼·麦克劳德的脸上立刻露出为难的神色，过渡得十分自然。
他清了清嗓子：“呃……奥斯卡，请你冷静。我非常理解你的热情。
但是，很抱歉，出于对隐私的尊重，我无权向你透露任何关于他身份的信息。
这是行业惯例，请你理解……”
王尔德像是被泼了一盆冷水，眼中的火焰瞬间黯淡了不少。
他失望地后退了半步，喃喃自语：“惯例？隐私？是啊……是啊……真正的美的艺术家，总是特立独行，不与这肮脏的世界同流合污。
他选择隐藏自己，就像夜莺将歌声隐藏在深夜的丛林……”
他看了看沉默的莱昂纳尔，又看了看一脸爱莫能助的诺曼，深深地叹息了一声。
这声叹气，仿佛承载了整个世界所有的遗憾。
王尔德颓然戴上礼帽：“既然如此……那我便不打扰了。请转告‘邦德’先生，如果可能的话——
奥斯卡·王尔德，将永远是他最忠实的读者和美的同道！”
说完，他带着一种仿佛失去了挚爱般的落寞神情，转身离开了办公室，甚至忘了像往常一样，留下他标志性的警句。
诺曼·麦克劳德看着被带上的房门，长长地舒了一口气：“我的上帝，莱昂，他可真是……”
莱昂纳尔这才彻底放松下来。
王尔德带来的小插曲刚刚平息，诺曼·麦克劳德就把刚出版的《泰晤士报》放在莱昂纳尔的面前。
他点了点上面的一篇文章：“莱昂纳尔，《快乐王子》看来让很多人不那么快乐……”
莱昂纳尔接过报纸，首先看到了粗黑的标题：《童话？寓言？还是现实？》
文章开篇承认了《快乐王子》在文学上的价值，称赞其语言“如诗般优美，意象精致而富有象征意义”。
也认为作者“詹姆斯·邦德”拥有“非凡的叙事技巧和营造氛围的能力”。
但紧接着，笔锋一转，指出了这篇作品的“特殊性”。文章写道：
【……然而，我们必须指出，《快乐王子》或许是我们所读过的最为“冰冷”的童话。
作者运用了最美好、最纯粹的语言，却编织了一个最为残酷、甚至可以说是绝望的故事。
它毫不妥协地展现了牺牲的彻底性——快乐王子变得丑陋不堪，燕子冻毙于严寒。
但他们的善意并未能改变城市的冷漠，市长与参议员们关心的依旧是自己的雕像，穷人