叶辰迅速浏览着各大媒体的报道。bbc的标题是《全球华人声援被捕科技高管》，配图中伦敦唐人街的人群延绵数个街区；《悉尼晨锋报》的照片显示澳洲议会大厦前聚集了上千名抗议者；就连一向对华强硬的《华尔街日报》也不得不报道："纽越游行规模超出预期，组织者称纯属民间自发。"
然而，当他点开cnn的报道时，眉头立刻皱了起来。标题赫然写着《可疑集会：境外势力操控的抗议活动》，文中暗示这些游行是星辰科技在背后资助的"虚假民意"。
"这些双标狗！"肖清雪气得直跺脚，"他们报道乌国游行就是"民主觉醒"，华人游行就成了"境外操控"？"
叶辰放下平板，迅速穿好衣服："准备直播设备，我们一小时后开播。是时候让全世界看看什么叫真正的双标了。"
上午十点，叶辰的直播间刚一开启，观看人数就以惊人的速度飙升。他今天没有像往常一样坐在桌前，而是站在一面贴满新闻截图的展示板前。
"各位观众，今天我想和大家聊聊新闻报道的"双重标准"。"叶辰的声音平静但有力，"昨天，全球二十多个城市爆发了要求释放林晚晴的和平集会。让我们看看不同媒体是如何报道的。"
他首先展示了bbc对乌国游行的报道截图："标题是"民众自发集会要求民主改革"，文中称赞这是"公民意识的觉醒"。"接着他切换到cnn对华人集会的报道："同样的和平集会，这里却成了"可疑活动"，暗示有境外势力操控。"
弹幕立刻炸开了锅：
"太真实了！"
"西方媒体的双标从来不带掩饰的"
"叶律师干得漂亮！"
叶辰继续道："更有趣的是"他调出另一组对比图，"这是cnn去年报道美国工会游行的标题："工人正当维权"；而这是他们对星辰员工抗议的报道："被洗脑的集体行为"。"
直播进行到一半时，肖清雪突然在镜头外举起一个平板，上面显示着一条突发新闻：美参议院外交关系委员会主席马克·鲁比奥发表