也就是在这些问题不断出现之后，夫妻房这一帮教政策在前几年就已经全面停止，所谓的‘起凡快乐屋’也就彻彻底底的取消了，埋没在了历史的尘埃中，不知何时才能重见天日，所以，现在监狱里是没有夫妻房的。
大家有没有想过，为什么呢？这项政策除了在具体实施过程中展现出来的这些问题之外，还有没有一些隐含的问题？难道说这些问题政策实施者在制定政策的时候就一点也没预料到吗？
不可能的，肯定早就预料到了，那为什么还要实施呢？说白了，就是在人性上面保留了一丝丝的侥幸而已，毕竟这个世界上没有无痛的政策选择，只不过这项政策恰好是把宝押在了最靠不住的人性上了而已；
这项政策出来以后，很容易想象，肯定会广受罪犯好评，一方面可以帮男性罪犯解决性需求，另一方面还可以维系夫妻情感不容易导致家庭破裂，对罪犯的积极改造也起到了一定作用，对吧；
所谓的‘夫妻房’，就是在罪犯配偶来探监的时候，允许二人在一个没有第三人存在的具有一张简易床的房间里共处那么二三十分钟，床头还放着计生用品，这几十分钟干的是啥事大家自然也都清楚明白，但是，不知道大家有没有想过这个问题：对于刑期较短的犯人来说，夫妻房的作用有限；而对于那些刑期较长的犯人来说，他们在判刑后，大多数配偶都会提出离婚，夫妻房在这种情况下更是无济于事。
而且，除了管理难题与安全风险之外，监控起来也是非常困难的，怎么监控呢？做那样的行为肯定是隐私行为吧，你要监控吗？监控肯定就侵犯隐私了，罪犯无所谓，那另一方呢？不监控的话，如此私密的空间，可能会增加罪犯脱逃或实施其它犯罪的风险，这个该怎么排除？
最重要的是，如何弥补这项政策在公平性与惩戒效果上的争议？首先，监狱的核心目的是惩罚与改造，过度放宽可能削弱惩戒效果，不符合刑罚执行的严肃性，当然，这一点还不是最主要的；
最主要的是，该制度仅适用于少数表现良好的罪犯，而且这项待遇有且仅有男监开放过，女监是不可能开放的，毕竟女囚犯的万一怀孕了就不能监内执行了，而男囚犯则