有些问题的原则，不论对于反攻来说，或对于进攻来说，在其基本性质上，是没有区别的，在这个意义上，可以说宁致远方面的反攻那就是对我们的进攻；那我们到时候就算是‘兵来将挡水来土掩’的应对那也算是对于敌人反攻的进攻，不是吗？
不管宁致远能达到什么样的境界，但如果我们没有全局在胸，如果我们不提前想好下一阶段的文章，只顾反攻不顾反攻胜利后、或者不顾万一反攻失败后下文如何做法，那就是没有做好战略指导者的责任；
一个合格的战略指导者，当其处在一个战略阶段时，应该计算到往后多个阶段可能会发生的情境并做出相应的预案，或者至少也应该计算到下一个阶段。尽管往后变化难测，看得越远情形越渺茫，但是大体的计算是可能的，总之估计前途的远景是必要的；
既然如此，你刚刚说的这种走一步看一步的指导方式，对于整个全局来讲，或者对于整个事件最终的胜利来讲，那肯定是不利的。走一步就该看那一步的具体变化，据此以修改或发展自己的战略，不这样做，难免会弄出冒险直冲的错误；
所以，我们一定要有一个大的、贯穿每一个战略阶段的、大体上想通了的、一个长期的战略方针，就像我们董事会制定的集团第二阶段的发展战略一样；
总之，打仗就是这样的，退却阶段时必须计算到反攻阶段，反攻阶段时必须计算到进攻阶段，进攻阶段时又须计算到退却阶段，没有这种计算，束缚于眼前的利害，那就肯定是失败的；
所以，我才约了操盘手过来，就是要看看，宁致远的这个案件，开庭的情况对接下来的战略计划可能的影响有几种、又有多大，这样心中有数之后，才能不被复杂的、不确定的环境所迷惑、所支配而失掉自主能力只能采取应付主义；
相反的，无论出于怎样的复杂、严重、惨苦的环境，作为整盘棋的谋划者和布局者，首先需要的是独立自主的组织和使用自己的力量。被自己斗争的另一方逼迫到被动地位的事是常有的，重要的就是要迅速地恢复主动