“人性中私欲的本能致使此非正常行为的诞生。”切俄夫蓦地打断卡希的话，“人们迟早会掀起比第一个浪更危险的浪”。
卡希意味深长的盯着切俄夫，可对方仍然是一副满不在乎的表情。
私欲很大可能指的是格瑞佩，那他又为何做此事，又过了几秒，卡希掠过切俄夫的话，开口道：“在法律中，一个人若是伤害他人，无论是意外还是有意，他的行为都是不被法律所允许的，不合法且不正义。对于社会来说，那些并非模棱两可、真切存活的人更加重要。所以我们可以这么说，一个人只要可能对社会造成伤害，且他本身处于生死叠加的状态，那么比起他，更应该选择大众。”
这并非完全等于铁轨问题，铁轨问题中两份生命并无高贵之分，而在多萝瑞斯的事件里，沉船事故的幸存者更像记忆的拥有者，若要对他们进行定义：拥有死者记忆，并按他们意愿存活的“机器人”是否拥有人权？
这便是各说各有理，不存在对错——卡希想到苏格拉底说过的话，我们要把同样的荣誉给予那些因年老或别的原因而死亡的人物，那么在这件事中就是我们要同样的尊重他们吗？
卡希想不通被情感包围的问题，这也是他从一开始的回答就显得牛头不对马嘴的原因——在他的心底，那些幸存者活着并非是坏事，他没有反驳他们存在价值的资格没有任何的立场。
就在此时，切俄夫竟笑出了声，他应该尽情的嘲笑对方混乱的词语，可面对卡希却是什么重话都说不出来。
他注视着卡希，说：“我很久没见过你的辩论这般逻辑不通——这类自我蒙蔽的言语倒是有趣。至少目前阶段，你仍然同情那些人——这自然是可以的——所以才会从利益的角度出发，我所宣传的正义从来都是群体的利益，不管神与人是否认可。”
切俄夫没有讽刺的味道，他移开目光重新回到电脑屏幕，再次打开扫雷的界面。不管怎么说，这只是一次无关紧要的讨论，就像人们日常谈论喜欢猫还是狗。
可考虑到两人的目的不同，卡希希望获得更多有用的信息，切俄夫希望有新的观点，这次