《保险法》第三十条：……对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
我们一般称为“对模糊条款要做出有利于被保险人的理解”。
那这里是不是模糊的，当然是模糊的啊，你就说个疾病免赔，你也不说什么样的疾病，什么情况下的疾病，那谁知道你说的是什么疾病。
当然，这也是为什么现在的保险合同越来越厚的原因……其实和这些案例不无关系。
保险公司只要输了官司就会开始修bug，然后越修越厚，一直到后面修成了屎山……
那合同别说是普通人了，就算是律师，如果不是金融保险行业的，那看起来都极其吃力。
但你不得不说，中院这就把问题解决了，我这也没有请示判决问题吧，我请示的是法律适用问题。
在这样的情况下，高院如果说这里应该适用，那就表明他们认为应该判原告赢，法律就是这么玩的。
周云这边自然是不知道的，他回去之后便继续准备，主要是准备后面的工伤认定以及认定之后的执行问题。
要做肯定就要做完，必须得把钱给执行到位了，别到时候案子赢了，结果当事人那里依旧拿不到钱，那就没意思了。
拿不到钱那算什么赢，所以必须要考虑执行问题！
就是之前的想法，公司的钱可以转移，毕竟官司要持续很久，对方随时都可能转移。
但是，对方背后那个实际控制人的钱可没那么容易转移，而这个就是机会。
就在这样的氛围中，河西省高院给出了请示批复，建议适用第三十条！
好了，安平市中院这边读懂了含义，这样就能直接判了，而且保证二审不会改判！
于是，一个下着雨的上午，周云带着孙依玲再次来到了中院。