在他看来这是需要打疑问号的。
从亚历山大二世登基以来的表现看，可能比原本很多的预期要强，但你要说手段特别高明展现出了控制全局的能力。
那很抱歉，真的没有！
如果亚历山大二世真的有很强的掌控能力，当前的局势就不会这么混乱了。
可能有人会说当前的混乱属于尼古拉一世留下的坑，亚历山大二世这是帮着在填坑。
这种说法也对也不对。尼古拉一世确实挺坑儿子的，他留下的这个烂摊子是挺难收拾的。
但问题是尼古拉一世留下的烂摊子跟当年亚历山大一世留下的那个对比一下你就能发现，似乎好像大差不差？
亚历山大二世可是没被革命党人打到冬宫门口吧？
尼古拉一世那个开局可以说天崩，亚历山大二世这个顶多算难搞。
对比一下尼古拉一世的手段，他可是迅速就控制住了局势，而且接下来很快就通过一系列的手段大大的加强了皇权，可以说将臣子们吊起来打。
可亚历山大二世呢？
克里米亚战争的惨败确实影响很坏，人心也确实浮动，台底下也是暗流涌动。
可问题是暴力机构都完全听从他的号令，也不存在任何人跟他争皇位，哪怕是改革派也只是希望他尽快做出改变，根本没有想过直接起义造反吧？
面对这样的情况他显得有点优柔寡断，既想维持现状但又怕改革派暴起。结果两头都兼顾不好！
其实他真的想要维持现状也简单，干脆就无力镇压改革派好了，反正军队还都在控制之中，直接就给这股改革浪潮荡平好了。
结果他不敢，或者说他不想完全任用尼古拉一世留下来的那批老人，非要将自己人扶上马。拆了乌瓦罗夫伯爵这根关键的支柱，导致保守派内部发生了大混乱。
这么一搞他就是想要集中力量镇压改革派都做不到了。只能向改革派做出妥协让步，自然地这又让保守派相当的不高兴，让他们无法完全信任他这个新沙皇。
保守派对他的不信任，以及保守派内部的权力斗争极大的伤害了他们的战斗力。也就