如：瓷器的权威鉴定报告，证实其价值。
还请来了证人出庭，正是瓷器被摔坏时，在现场目睹了这一切的少妇。
“辩护人，要质证吗？”
在公诉人举证结束后，法官陈忠汉询问道。
张伟缓缓摇头：“辩护人不予质证。”
“张伟！”
见状，张开凤顿时就有点急了。
怎么啥也不说就认输了？
“你反驳他啊！你在干什么！！！”张开凤咬牙低吼。
张伟瞥了她一眼，用嘴型无声道：“闭嘴。”
质证？
如何质证！？
这些证据，组成了完美的证据链，根本就没有质证的角度。
而且，这个案子张伟决定进行罪轻辩护，那么也就没必要进行质证——这么做非但对减刑没帮助，反而有可能产生反作用。
放弃质证，才是最明智的做法。
“好，”陈忠汉缓缓点头，沉声道，“鉴于辩护人不进行质证，现在进入法庭辩论阶段，主要围绕被告人罪刑轻重进行辩论。”
张伟瞬间来了精神。
他放弃质证，就是为了在法庭辩论环节更好的发挥。
而他准备的诉讼策略，重点也在于此。
“尊敬的审判长，各位审判员。”
张伟率先起身，直接出招。
“我方当事人对于所犯罪行供认不讳，态度良好，并且也愿意积极赔偿所有损失。”
“但是，我认为本案还存在疑点。”
“首先就是故意毁坏财物案。”
张伟声音洪亮，吐字清晰，阐明自己的观点。
“我曾前往被告人与被害人所在小区，调取物业监控，得知在案发前几日，我方当事人与被害人曾在电梯口发生冲突。”
“当时，我方当事人遛狗未牵绳，其宠物犬惊吓到了被害人，致使其西瓜与可乐掉落摔坏。”
“而在案发当日中午，双方再次碰面，发生口角。”
“我有理由做出这样的判断：被害人很可能因为这些事情，对我方当事人心存不满，甚至是怨恨。”
张伟双眼微眯，语气骤然变得严厉了几分：
“基于这一点，我有理由