- 灾异与政治批评
京房曾借地震等灾异现象批评当时的朝廷失德。他认为，地震等自然灾害是“天谴”，应通过改正施政错误来化解。
- 社会影响
京房的行为体现了日者作为“天命代言人”的角色。他以天象为依据，批评社会不公，为普通百姓发声。
---
四、日者文化的社会作用
---
1 服务于权力的工具
- 皇权合法化的象征
日者通过解读天象，为皇帝的统治提供合法性依据。例如，天象“昭示”皇帝的得失，日者则借此劝谏皇帝修德。
- 重大决策的依据
统治者在祭祀、征战等重大事务前，常依赖日者的预测。例如，唐都曾为汉文帝的祭祀活动选择吉日良辰。
---
2 民间生活的指导者
- 历法与农业
日者通过推算历法，为农业生产提供时间依据，帮助百姓安排耕种。
- 占卜与民俗
日者在婚丧嫁娶、迁居建房等民间事务中扮演重要角色。他们的预测影响着百姓的生活方式与心理状态。
---
3 天文与迷信的双重作用
- 推动科学发展
日者的天文观测与历法计算推动了中国古代科学的发展。例如，《甘石星经》对古代天文学影响深远。
- 助长迷信思想
日者通过“天人感应”将自然现象与人事吉凶挂钩，虽然安抚了人心，但也助长了迷信思想。
---
五、司马迁的评价与写作意图
---
1 对日者职业的肯定
司马迁对白话文翻译与扩展的科学贡献给予高度评价。他认为，日者的天文观测与历法计算对国家治理与百姓生活至关重要。
2 对日者局限的反思
尽管司马迁肯定了日者的作用，但他也认识到“天人感应”的局限性。他在列传中隐含批评了日者对自然现象的过度迷信解读。
3 对“天命