若要昭示新时代的来临，没有什么比“自由”更好的象征了。
虽无法将宪法彻底改造为当初曾被誉为“世界上最民主、最先进”的魏玛宪法（weimarer verfassung），但这依然将是一次极具意义的变革。
“那么从哪一项开始比较好呢？”
“总理先生，我认为不如就从‘女性参政权’开始吧。”
“女性参政权？”
“是的。如今是时候，为那些在战争期间代替前线男儿、夜以继日地在工厂里劳作的德国母亲与女儿们，给予她们应得的补偿了。”
“唔说得也是，确实也到时候了。”
贝特曼·霍尔维格点了点头，十指交握，神色郑重。
尽管还有几位不愿女性插手政治事务的部长脸上闪过不悦的神情，却并未有人开口反驳。
毕竟自大战爆发以来，女性参与社会活动的比例不断上升，与之俱增的，正是对于女性参政权的呼声，远超以往任何时期。
即便是根深蒂固的父权体制之下，女性的政治参与也已成为不可逆转的时代潮流。
“如今不仅美国，连英国都已以《人民代表法》的名义，开始讨论女性参政权的问题。那么作为引领欧洲的德意志帝国，我们理应率先垂范，不是吗？”
“嗯外务大臣，你可知道英国那边是怎么推进女性参政的？”
“据我所知，英国目前是准备仅给予30岁以上女性投票权。”
“30岁以上？”
“是的。”
可见英国的女性参政权，尚属不完全的权利。
而其中最大阻碍，便是以保守党为代表的传统保守势力。
他们自古以来便对女性参政持否定态度，因此深受支持女性参政的“妇女参政论者”（suffragette），尤其是二十多岁的年轻女性所痛恨。
换句话说，“赋予女性选举权”这句话，在英国政坛听起来就等同于“让更多反对保守党的选民走向投票箱”。
‘更何况，如今因大战而导致英国男性选民锐减，保守党岂能不感到危机四伏。’
这世上可没有哪个政客会欢迎敌对选民增加