然而，各营地在推进古代文明科技发展的过程中，确实还面临着一些新的问题和挑战。一方面，在学术研究上，对于古代文明基因信息、技术工艺等的解读和应用存在的不同观点和争议依然存在。
比如在研究古代一种特殊金属冶炼工艺的改良应用时，不同营地的专家们有着截然不同的思路。有的认为应该遵循古代工艺的原汁原味，通过现代技术去还原当时的冶炼环境和条件，再进行小规模应用；而有的则觉得可以大胆创新，利用现代先进的材料学知识，对工艺进行大幅度改造，以适应大规模工业化生产。双方各执一词，争论不休，甚至在一些学术会议上出现了激烈的辩论场面。但大家也都明白，只有通过更科学、公正的学术评价机制和交流平台，充分讨论论证，才能找到最佳的解决方案，于是都积极参与到全球性的古代文明科技学术联盟组织的各类研讨活动中，期待能在交流碰撞中达成共识，推动研究继续向前发展。
另一方面，古代文明科技相关产业的快速发展带来的资源分配不均问题也亟待解决。有个资源相对薄弱的营地，虽然有着独特的古代文明遗迹和丰富的文化故事，但缺乏技术和资金支持，在发展古代文明主题的数字内容创作产业时，面临着技术设备落后、专业人才短缺等诸多困难。
而一些资源丰富、技术实力强的营地已经在市场上推出了多款深受欢迎的古代文明数字产品，占据了大部分市场份额。为了改变这种局面，各营地共同成立的古代文明科技产业发展协调委员会积极