还有那个蒸鱼楠，下面全都是蒜啊和洋葱，我也不知道加这么多佐料铺下面是什么意义。
味道也就那样吧，普普通通。
说到这里又想到了明天的课程，那是一节非常神奇的课程。第一次上啊，是在实训场也不知道什么地方。题目是叫做劳动实践来着。课程安排更是离谱到骇人，1~9节什么概念？
不会是真的要招人去打苦工吧？不过大概率不是哈，不然肯定会闹的。
……
今天晚上我在群里看到了一个新闻，不知道是不是编的哈，但如果是真的，那么就离他＊大谱。具体讲了个什么故事？
简单来说是三名女人贩子准备硬抢男孩，然后这个小男孩就哭泣啊，叫爸爸救他。最后这个爸爸情急之下也是反杀了三个人贩子。
后面法院判决结果是——“父亲”因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑。
因为是法院认为那三个女人贩子是属于妇女，不具备威胁。因此父亲的行为不能够算是正当防卫。
真是有够嘲讽的。作者不打算对这件事情表达什么其他的看法，因为不知道这件事情的真假。当然作者也不会刻意去宣传这些事情，万一是假的，那么这社会影响不好。
但如果是真的，今天又是三观破碎，但是好像又很正常的一天。看到文案的最后一句话大概是父亲这么说的。他问法官。“到底要怎样做才能在伤害三名女人贩子的情况下？”
真是听的我鸡皮疙瘩都起来了。这文章啊没有任何含金量，没有什么艺术手法，他只是单纯的叙事，但本身这些文字这件事情就够令人震惊了。
什么办法？没有什么办法。没有任何办法。我很喜欢这么一句话。“法律是为了让犯人的犯罪成本更高，而不是让好人做事的代价更高。”
说实话，我想不到什么官方的方法。没有人有义务回答，也没有任何人能够站在绝对正确的立场说出最为正确的答案，因为这根本就是无解的。
你只需要知道等事情发生了以后就事论事。我们可以这么想这件事情，这位父亲不救自己的孩子，让自己的孩子被人贩子拐走，借着这些时间记住车牌号以及及时报警。
这就是站在法律角度来进行的“正确