连检查都说他没罪，放他走了。
这些家属不依不饶也就算了，怎么连衙门都不放过他？
这个世界还有天理吗？
真就是谁死了谁有理呗？
还有公平可言吗？
慕夏选修过法学学位，所以对法律上的事情也很清楚。
她看路一鸣生气了，连忙解释道：
“董事长，是这样子的。
刑事上您肯定是不触犯罪名，这一点我们是都可以向您保证的。
但民事上就不太好说了。
民事上的因果关系的判断更为宽松。
衙门很有可能判定您的语言对老人的死是存在一定因果关系的。
这一点我们法务部跟律师也都沟通过，我们一致认为衙门应该会这么判。
毕竟之前就已经有过类似的判决。
这是一些判例的材料，您也可以参考一下。”慕夏又把几页材料给递了过来。
路一鸣低头看了一眼。
好家伙。
这都是什么离谱的案例。
比如这个医生在电梯里面劝老人别抽烟，毕竟是公共场合，而且吸烟有害身体健康。
结果这老头气得当场猝死了，衙门判决医生赔偿几十万。
还有这个案例。
有个年轻人看一个老头摔倒在了地上，赶紧上前去扶。
结果老头醒来第一件事情就是说这个年轻人撞到了他，非要他赔钱！
这年轻人不愿意。
结果等这个老头的家属来了之后，啪啪就给了这年轻人几个大耳瓜子，强行拉着他去了医院。
年轻人没钱啊，他自己还要上学呢，被迫交了一千多块钱。
后面就算检查调了监控，确认年轻人是无辜的，甚至把监控视频放在那死老头的面前，死老头和家属依旧咬死了这监控视频是假的。
那年轻人做好事非但没有任何好报，反而白白挨了几个大耳瓜子，还赔了几千块钱。
到最后他都没等来死老头一帮人的道歉。
结合路一鸣的情况。
路一鸣可比他们硬气多了。
情节上也更严重。
如果按照这些判例的话，路