“好的，法官阁下。”
金胜拿出辩护词，开始读了起来。
整场庭审的节奏，没出任何意外，自己早就准备好的内容，也就不用修改了。
“尊敬的合议庭各位法官。”
“根据《刑事诉讼法》的相关规定，受上诉人曾德源本人的委托。”
“经魔都市竞诚律所指派，由金胜，也就是我本人，以及卢晨两人，共同担任其上诉辩护律师。”
“在对本案进行全面、清晰的了解过后，现依据法律和事实，发表如下辩护意见：”
“第一点：一审法院的事实认定错误。”
“本案发生的地点，为上诉人曾德源一家的私人住宅区域。”
“原本其乐融融，与人无争的画面，却在傅婷婷突如其来的闯入，并高声呼救之下，轰然改变。”
“紧随而至的蔡星文，更是手持凶器，直接进行施暴。”
“”
“眼见对方情绪即将失控，傅婷婷危在旦夕之际，曾德源只能利用身旁的火嘴钳进行制止。”
“无论其攻击‘施暴者’身体任何部位，造成何种后果。”
“在相关法律规定的解释中，都能被视为正当防卫。”
“因此，一审法院认定上诉人构成‘过失致人死亡罪’，事实认知不清，适用法律错误。”
“第二点：在本案中，一审法院遗漏了一个重要的考量。”
“当时四周除了上诉人一家、以及蔡星文、傅婷婷之外，并没有任何其他人。”
“如果上诉人不选择制止，让蔡星文造成了更加严重的后果。”
“是否会像‘潘多拉’魔盒被打开。”
“为了掩盖犯罪事实，他很可能会继续朝着上诉人一家进行攻击。”
“这一点谁都无法保证。”
“为此，我方引用三个类似的案例，作为补充说明。”
“第三点：本案中始作俑者‘傅婷婷’，更于事发后，做出虚假证供，妄图陷害他人。”
“在本案中，她除了‘受害人’这个身份之外，还是‘施暴者’的法定妻子。”
“其‘前后不一’的行为背后，是否存在更