对方为了将军丶抢占了一些利于将军的要地，形成地利。而自己一方却为了吃子而散乱分布于远离将帅的地方，这样多子一方虽然子优，但由于子力没有完成对将军的部署，所以将军取胜慢于对方，这时候反而对方占优。
所以简单看，可以把势看成子力，地形，时间的组合，单一占优，不一定总量优。但有时候，三种计量又存在重复重叠计量问题。
象棋不是非赢即输，不是非先即后，而是不赢，也可能不是输，而是和棋。每一步棋不是一方先手，另一方一定是后手。也可能是先手对先先手，可能是先手对先手。例如一方捉对方无根马是先手，对方单纯逃跑则是后手，如果对方不管，而是调动其它子力捉我方无根马，那么对方也是先手，形成平先。也可能对方逃跑的时候对我方形成捉或反捉，那么对方反而是先手。也可能对方攻击我方价值更高的子力，我方需要先应对，则对方先手次序更高，形成先先手。
如果将军取胜对方需要步数为x，虽然每一盘棋x可能不同，但在一盘棋中，我们暂时把x看成定量，而每一步棋的走动，可以看成对这个步数是增加还是减少，或者不变。
如果调子前进造成步数x减少，那么这步棋是正能量，是正效用；如果对象x没有影响，则认为对取胜效用为零。如果增加了x的值，例如原本x步能够取胜，但是由于拼兑造成没有实力取胜，那么x变成无限，那么相当于增加了x的值。
当然棋分黑红，x分敌我，走的每一步棋可能是进攻，也可能是防守，进攻与前进则减少对方x值，防守则增加己方x值。增加己方x值则增加了对方取胜的步数，这样也就相对的削弱了对方取胜的可能。
阶段性先手数量
是不是先手对后手这种棋一定能走呢？
前面提到先手对先先手不可走，先手对后手可以走。这种论断都是在当前一步的角度得出的结论。但是如果拉开步数维度，长时间看，还有其它因素要考虑，即阶段性先手数量。还是拿顺炮开局红方能否炮取中卒举例，炮取中卒本身吃子而且将军是先手，那么双方该走呢？如果单从这一步分析属于先手棋可以走，但是从阶段性看，这一步先手会造成后面红炮被攻返还对方一