兵分虚实，谋分阴阳。阴者可破，阳谋难解。汉有推恩阳谋执政，知其谋划，难有破解，同样兵事上也有类似谋断，围城打援，知其谋划，难道有解？救则援兵受陷，不救则城中兵难还。到底救不救？围魏救赵，国都受攻回不回援？类似的还有佯攻问题，初始我认为只要识破对方是佯攻就可以破解对方阴谋，可是真的这样吗？例如声东击西与虚实的结合，敌声东击西我识破不去救援是不是就破解了呢？不是的，声东原本是假，但是如果真的不去救援，敌人虚化为实，变声东为击东，那么在救援可能就来不及了。因此有时候即使识破对方谋划，而也不能破解。这里在兵事上主要是由于兵力的调动需要时间这一点来决定的。因为调动兵力需要时间，所以必须留存足够时间来调动兵力。这样当对方声东时候就需要在一定时间内进行救援，如果不及时出兵，那么在出兵可能就由于时间因素而来不及。
例如三国演义中曹操领兵与刘备对峙时候，孔明疑兵之计，如果曹军不及时准备应战，对方万一化虚为实，那么曹军就变成无准备而被攻击。所以曹军不得不后退，脱离近距离接触。
就是说象棋中如果存在阳谋的话，另一方不论如何应对都会产生一定的损失，这与应对的对错无关。即使应对正确损失也不可避免。象棋的乐趣之一就是多走阳谋，争取胜利的可能。而不是把象棋的取胜局限在对方出错上。如果仅仅把象棋能够取胜局限在对方的出错上，那么对象棋的理解就过于肤浅了！象棋也会失去很多乐趣。
第八百八十四章红炮能打多久
图（8841）
如图红方当头炮过河车对黑方屏风马退炮打车的开局，选自胡司令的一篇实战名局。此时黑退窝心马控制卒林肋道点位，有困死黑车的谋划。
面临先手方中炮进攻右翼配合的架势，黑方一般考虑如何破解对方中路攻势的问题。想办法兑掉对方中炮使对方中路无攻是一种思路。这里黑方选择的是双正马加强中路防守，，此时退炮希望走的是防守反击的道路，即以消灭对方过河子力为主。如果能够以小换打打击歼灭对方主力过河车，那么可能取得子力优势，那么对方即使有中路攻势也可能被我方以优势兵力反击而取胜。