而萧楚生在讲了系统的基本内核选择后，他开始讲述关键的墓碑机制交互逻辑。
“老板，听您的意思，这个墓碑机制，应该算是后台的一种处理方式吧？”其中一名程序猿发言。
萧楚生则是点了点头：“对，就是后台和前台的交互，墓碑，或者应该叫冻结，当应用从前台切入后台时，就将其进行暂停冷冻，这个机制类似于虚拟机的快照机制。”
一说快照，在场的每个人都秒懂，看，这个就叫专业！
“但这样子……应该很影响使用的吧？”刚才的程序猿显得很犹豫：“让应用运行在后台，下次再打开不会效率更高吗？”
萧楚生扬起嘴角，并没有觉得这人的想法有什么问题，毕竟这就是时代的局限性。
这个时期所有人都是摸着石头过河，不要说谷歌，哪怕是苹果自己也是一样的，它其实也不确定自己的墓碑机制会不会成功，但它选择对了。
所以萧楚生很耐心地告诉众人：“如果用做电脑的逻辑去做手机，那就搞错了需求，首先我们要明确，我们要在那么小的手机屏幕上做什么，你多数时候需要同时使用很多个应用吗？不，根本不需要！
比如所谓的伪需求，降低设备的发热，减少无谓的电量消耗，那才是最重要的！
将应用放入后台就暂停，我们再引入windows的虚拟内存机制，就是划出一部分存储当做内存使用，在后台停放时间超过时间，就将其从内存交换进入存储中，这样就能避免频繁的数据交换。
同时，我们可以在应用开发时候就规范开发逻辑，将应用运行时的进程区分开来，对读写速度需求低的进程，我们默认其运行于虚拟内存中，要求高的，优先级放在内存中。
使用时比如当我们选择息屏，那所有的应用全部冻结转入虚拟内存。”
萧楚生看着场内目瞪口呆的众人，嘴角含笑：“当然，这只是我的一个简单概括，具体要怎么让其体验更好，这个就要看各位了，需要各位进行测试，至于延迟时间，这个也要进行测试。”
在场的程序猿们只觉得头皮发麻，居然还可以这样玩？
那按照这个逻辑，岂不是永远只运行一个应用？