被陈腾点到的记者没有黛莉娅这么强的攻击性。
对方的问题显得非常平和。
“陈总您好，我们注意到这一届的蓝星科学技术奖的候选人平均年龄只有54岁，获奖者的平均年龄更是只有52岁，与诺奖相比要年轻很多。
“请问年轻化是这一届的偶然因素，还是未来蓝星科学技术奖的考量？
“未来蓝星科学技术奖，会像是菲奖一样只允许年轻学者领奖吗？”
一共两个问题，不过都是在聊年轻化的问题。
他聊到的菲奖，是指数学界的菲尔兹奖。
这个奖项规定只有40岁以下的数学家才能领取，目的在于嘉奖青年数学家。
陈腾倒是非常乐意回答一下这个问题。
“年轻化是偶然，不会是未来我们评奖委员会的考量，但我觉得这会是一种必然。”
“为什么会是一种必然呢？”
记者很懂事地继续问下去。
“科研工作需要创造力。绝大部分人的创造力，都会在30多岁和40多岁的时候达到顶峰。
“许多科学家一生当中最重要的成果，也大多出现在这一时期。
“他们在这一时期做出优秀的成果之后，再过几年刚好被同行给验证、并得到广泛的承认。
“我觉得这个时间，刚好也就是他们50多岁的时候。
“所以说这是个必然。
“但我们在颁奖的时候并不会关注对方的年龄，这又是一个偶然。”
事实上陈腾十分清楚，学术界奖项得主老龄化的现象是很难避免的。
诺奖得主的年龄越来越大，也是没办法的事情。
因为负责评奖的评奖委员会是人。
而只要是人，就会和社会的方方面面有联系。
他们不可避免地向那些拥有更多学术资源的学者低头。
这个拥有更多学术资源的学者，叫学阀。
一个普通学者的成果和一位学阀成果，评奖委员会肯定会优先选择学阀的成果。
尤其是物理化学这种需要实验的。
哪怕是理论物理而非应用物理，都需要大量的实验数据来支撑。