主管气愤之级，却没再动手。场面一下僵住了。就在此时，解冷场的来了，那晚值班的两位大叔闻声来到现场，眼中除了惊讶还有窃喜，右大叔表现得格外明显。
全无绕过主管走到两人身前，“我也不想多说，那天和你们喝酒的第三个人是警局的副队吧。”
“嘘！”大叔们同时制止了他，“别说出来。”
他们有些惊恐也有些释怀，需要全无主动来提问“他来做什么？”
左大叔犹豫了一会，摇头说“不知道，我们很快就喝醉了。”
“哦？两位一看酒量就不会小，怎么会马上喝醉呢？”
“是啊，我们也觉得奇怪，也可能是我们那天状态不好。”
“我需要看看监控。”这番话自然不是和大叔们说的。
[警局]今天来回跑了几趟？三四趟？全无不想算了。从水库得到的录像其实可以用一句话概括，两位大叔在岗位喝酒，然后醉了。
而全无的新思路便是：有人修改了录像，而且是两处。第一处自然是水库正门录像，第二处是同一天拍到了局长的录像。原因也有两个，一：水库正门的录像与大叔们的口供不符。二、在自言杀害了女孩的两名犯人的干扰下，剩下来的监控录像中，只有这两份还有疑点。
沉起同并没有马上反驳这个观点，而是延伸提问。“为什么不直接删除录像呢？”
“水库的监控是独立线路，除非水库自身出现问题，不然监控不会出事。如果删除监控就会因为女童案，更早被人发现。19号拖到现在才让人发现，这个处理方案已经很不错了，这期间他应该处理了很多证据。可惜他多动了一次手。”
“就是指现在这条录像吗？”
“是的，我委托过副队帮我调查录像，可能是那时他发现录像的问题所以再次修改了录像。”
“你认为副队就是凶手吗？”
“李政案不能用凶手来形容啦，应该说谋利者。然后，是的，他嫌疑最大。”
“你有证据吗？”
“没有，好像没有能直接作为证据的信息。甚至连他去过水库这一点都只有口供。”
“从证据上没有，动机上呢？去水库对他有什么好处