3 对军事战略与统治方法的启示
史思明的叛乱，为后世军事战略与统治方法提供了重要的教训。首先，在军事战略上，史思明的失败表明，单纯依靠武力而忽视政治与后勤的支撑，难以取得战争的胜利。唐朝在安史之乱中所采取的战略调整，如依靠地方将领、加强后勤保障、拉拢少数民族势力等，为后世的军事行动提供了参考。
其次，在统治方法上，史思明的暴政与高压政策，不仅未能稳固其政权，反而加剧了内部的离心与外部的反抗。唐朝在叛乱后逐渐调整统治策略，加强中央集权的同时，也采取了一些相对灵活的地方治理措施，试图缓解中央与地方的紧张关系。
史思明的历史遗产，无论是在唐朝的内部反思还是对地方与民族的处理上，都对后世产生了深远的影响。他的叛乱不仅是一场军事与政治上的较量，更是一场关于权力、忠诚与背叛的历史戏剧。
（二）权力博弈的启示录
1 权力的获取与维持的复杂性
史思明的崛起与覆灭，深刻地揭示了权力的获取与维持是一项复杂的工程，需要综合考虑军事、政治、经济与文化等多方面因素。一个野心家即便在短时间内掌握了巨大的权力，也难以长久维持，除非其能够平衡各种势力，赢得广泛的认同与支持。
2 权力斗争中的人格特质与决策能力
史思明的成功，部分归结于其军事才能与决策的果断性，但他的失败也同样源于性格上的缺陷与决策的短视。在权力斗争中，个人的性格特质、决策能力与应变能力，往往成为决定成败的关键。史思明的暴戾与猜忌，使其在面对内外压力时，难以有效整合各方力量，最终导致了失败。
3 权力合法性与道德正当性的重要性
权力的合法性不仅来源于武力的掌控，更依赖于道德正当性与民众的支持。史思明的叛乱，虽然一时取得了成功，但其对正统秩序的破坏，使其难以获得广泛的认同，统治基础始终不稳。权力斗争的成功，不仅需要强大的武力，还需要合法性与正当性的支撑，才能在社会中建立