到了宋明时期，士大夫们对魏征推崇备至。他们不断从他的事迹中汲取精神力量，将他视为正义和忠诚的象征。在那个重视儒家思想的时代，魏征的直言敢谏和以民为本的理念，与士大夫们的价值观高度契合，成为他们追求的目标和榜样。
而在现代史学界，学者们从不同的角度对魏征进行再审视。他们运用新的研究方法和理论，挖掘他在历史长河中的新价值。有的学者从政治制度的角度，分析他对唐代谏官制度的贡献；有的学者从文化传承的角度，探讨他的思想对后世的影响；还有的学者从社会发展的角度，研究他的政策建议对唐朝社会的推动作用。通过这些深入的研究，我们对魏征有了更全面、更深刻的认识。
五、争议与反思
魏征与唐太宗的关系，并非如表面上看起来那般一帆风顺，和谐无间。在他们看似君臣相得的背后，实则存在着潜在的张力。这种张力，源于封建皇权的至高无上和臣子权力的相对有限。
魏征去世后，唐太宗曾一度下令毁掉他的墓碑，这一事件犹如一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。这背后有着复杂的原因。一方面，可能是唐太宗在魏征去世后，对他生前的一些行为产生了新的看法。魏征生前，曾多次直言进谏，有时甚至让唐太宗感到下不来台。虽然唐太宗当时能够容忍，但在魏征去世后，这些情绪可能逐渐发酵。另一方面，这也反映出封建君主权力的至高无上。即使是对魏征这样备受敬重的忠臣，君主的态度也会有所反复。在封建王朝，君主的意志就是一切，臣子的命运往往掌握在君主的手中。
从更宏观的角度来看，谏臣角色在人治社会中存在着难以避免的制度困境。他们的命运往往取决于君主的个人品质和心情，缺乏稳定的制度保障。在封建王朝，虽然有谏官制度，但这一制度的实施效果，很大程度上取决于君主的态度。如果君主开明，愿意听取谏言，谏官就能发挥作用；反之，如果君主昏庸，谏官的进谏可能会给自己带来杀身之祸。儒家理想中的君臣共治，在现实政治中常常面临巨大的挑战。魏征的一生，虽然取得了辉煌的成就，但也未能完全摆脱这种困境。他在进谏的过程中，也时常面临着巨大的压力和风险，只是凭借着自己的智慧