一些人认为他是一位有能力、有抱负的太子，为唐朝的建立立下了赫赫战功。他参与起兵反隋，协助李渊制定战略计划，在统一战争中身先士卒，展现出了卓越的军事才能和领导风范。他重视农业发展，推行一系列惠民政策，为唐朝的经济繁荣奠定了基础。他广纳贤才，东宫之中人才辈出，为唐朝的政治稳定和文化发展做出了贡献。
而另一些人则认为他在与李世民的权力斗争中，心胸狭隘，手段狠辣。为了保住太子之位，他不惜与齐王李元吉勾结，打压李世民，甚至试图谋害李世民。在玄武门之变中，他也是咎由自取，最终落得个身首异处的下场。
这些不同的评价背后，既有政治因素的影响，也有文化观念的差异。李世民登基后，为了巩固自己的统治，对李建成的形象进行了一定程度的抹黑。在官方史书中，李建成的形象被歪曲，他的功绩被淡化，而他的缺点却被无限放大。同时，后世的历史学家在评价李建成时，也往往受到传统的正统观念和成王败寇思想的影响，难以客观公正地看待他。
重新审视李建成的一生，我们不能忽视他在唐朝建立初期所做出的贡献。他参与起兵反隋，协助李渊建立唐朝，在统一战争中发挥了重要作用。虽然他最终在皇位争夺中失败，但他的历史地位不应被轻易忽视。他的故事，是唐朝历史的重要组成部分，也是我们了解那个时代风云变幻的一把钥匙。通过对他的深入研究，我们可以更加全面地了解唐朝初期的历史，也能从他的人生经历中汲取经验教训，明白在权力的漩涡中，人性的复杂与挣扎，以及历史的无常与公正。在历史的长河中，李建成或许只是一个匆匆过客，但他留下的足迹，却值得我们久久探寻。