历史跟其他的东西不同，历史不能创造啊。
不可能造历史吧，那估计是小说家的强项，干脆加入小说家好了，很多野史，就是小说家写的。
因此小说家也是史家的编外人员，同时也是史家的对头，因为很多野史比正史还要受欢迎。
毕竟正史需要讲究真实，野史不需要。
这就导致史家必不可少，他们是时间的记录者，但是史家的发展和前景，却大大的受到了限制。
不能去创新，只能枯燥乏味的记载。
因此也导致了史家发展壮大不起来，一直都存在，却一直没什么存在感。
史家这么做也不是一次两次了，一次次推翻前人的记载，每个时间段都会有人重新站出来修史，这也是常事了。
修史也比较符合当权者的利益。
对于史家的新人来说，修史可以赚取人气，名声之类的，有利于他们的名望提升。
而对于当权者来说，修史有利于巩固统治，有利于维护百姓的稳定，双方可以说一拍即合。
因此每个朝代，都会重新组织一次编史。
为何历史总是充满了矛盾，为何有很多的历史消失在历史长河，真相到底又是什么。
还是历史真相是很难评价的。
大家看到的史书，很多都是后朝对前朝的编写。
至于前朝的自己的史书。
要么因为战争原因毁掉了，要么就是后朝为了巩固统治，维护自己的正义性，进行了有针对性的灭史。
把对自己不利的，不正义的都给毁掉，尽可能的往坏处写，这样才能够体现出自己是正义之师。
自己才是顺应天道的。
所以很多时候，这些历史都是当权者主动去毁掉的，重新找人编撰一份，对人的价值观和认同感进行重造。
以免你还心向前朝。
这就是为何，人们总喜欢说历史是胜利者书写的缘故。
按照这个德行，可不是胜利者重新写的嘛。
几十年后，对于前朝的历史几乎就消失殆尽了，只能根据一些野史，传说，大事件之类的去推断。
但是史哪能够灭干净，这就造成了很多历史看