米甸新修建的第四代核电站直接跳过了老掉牙的过时技术，直接上马的就是钍基熔盐液态反应堆，具备其他核电技术没有的优势。
比如高安全性：钍基熔盐堆采用液态氟化物熔盐作为冷却剂和燃料载体，工作压力低，减少了爆炸风险。反应堆底部设有冻结塞，当温度超过预设值时，冻结塞会溶解，熔盐流入应急储存罐，核反应自动停止。熔盐在常温下为固态，不会泄露，也不会与水源接触导致污染。
比如高效能：熔盐堆可以在高温下运行，800度的高温熔盐，热效率高，发电效率可达45-50。结构简单，可以设计成小型反应堆，适合各种应用场景。拿去做航母潜艇动力源在合适不过了。民用大型船舶普及之后，每年省下的油钱那就是天文数字啊。
比如经济性：使用耐腐蚀、耐高温的常压力容器，制造成本低。无需大量用水，适合干旱地区。因为使用超临界二氧化碳循环发电汽轮机组，一点水都不需要，全球任何地方都可建造。
比如环保性：核废料放射性低，半衰期短，处理安全，有了切尔诺贝利的处理厂，全世界就不再存在核废料的污染问题了。原材料和产物的安全还可以防止核扩散，使用的钍232和受中子轰击后变成的铀233产出难以用于核武器制造。
比如广泛适用性：可以建在地面以下，防御恐怖袭击和战争破坏。不需要大量水源，适合各种地理环境。
缺点几乎没有，技术挑战最多就是长期运行中，液态堆芯中的固态石墨可能堵塞管道，需要设计优化。它使用导热性更好的石墨烯做管道就好了。熔盐中易生成大量副产物氟化物，特别是污染性的氟化氢，难以解决。这也好说，抽真空的炉体内可以高效收集这些有腐蚀性的气体，只要把反应堆材料设计的足够耐腐蚀就好了。材料要求高：熔盐堆材料需在高温、强腐蚀和中子辐照等多重极端环境下工作，对材料要求极高。碰巧李星火优势就是材料，他的实验室什么性能的材料造不出来？
对于他来说，限售股等不能卖的股票就是废纸，根本没有和自己米甸国家电力集团的股份互换的资格。不管是增长空间还是市值估值模型都不可拿来比较。
法国三十年内的电力需求增