伊比利亚半岛和中东关系着地中海的出入口，应当是英美两国用兵的着力点。
考虑到伊比利亚半岛的地形，大兵团和装甲集群的作战可能性较低，英美两国很有可能在此处打出僵持战，中东的情况应当会更好，因为德国在地中海缺乏海军力量。
接下来，德国应当会将相当力量投入海军发展，争夺在大西洋的制海权，并谋求登陆英国的机会。
而本国要应对的主要是西方和北方，西伯利亚的广袤荒原对于中国来说自然是唾手可得，但这并不意味着国防军有兴趣向这里动兵。
这意味着大量的资源浪费，西伯利亚的情况还不如中亚，对于这种地方最好的解决方案就是实施“民族自决”。
土地的价值有高低优劣，西伯利亚显然就是比较次的那一档，有资源，但只能干瞪眼，不仅仅是开采成本高昂，更重要的是没有人愿意去，必须分出大量的利润用于维持人员。
相比之下，如今的澳大利亚就要好得多，气候适宜，人口较少，最重要的是处于殖民体系下，不是一个完整的民族国家，这与后世的澳大利亚是不一样的。
这也就是所谓的师出有名，大到国家治理，一个政权或组织想争取更多的民心民意，就要符合公众的道德审美，这样才能适应存活下来。
当然，西伯利亚和中亚也是有“名”，这相当于割地，如果俄国愿意卖，倒是可以考虑买下来，前提是不会被祸水东引之类的，但强占就属于亏本行当了，统治成本会迅速上升
至于扶持傀儡国的弊端，自然也是有的，那就是不能够如指臂使，一定会有小心思。
选择的优劣需要自行分辨衡量。
与此同时，在德法边境一个名叫基尔克尔的小镇上，一名战地记者从火车上下来。
“哦，上帝，这是什么？”一座钢铁制成的庞然大物赫然出现在人们眼前，前来取景的战地记者满眼震惊。
“普特先生，这跟上帝没什么关系，而是前方与后方所有的同志们的不懈努力。”一名德军少校微笑着看向面前的庞然大物。