张三：不是我 → 假话 → 张三是小偷
李四：张三是 → 假话 → 张三不是（矛盾）
王二：不是我 → 假话 → 王二是小偷
三人都是小偷 → 不成立
ai推理结论
综合四种情况，只有 case 1 成立，即：
张三说了真话（不是他偷的）
其他三人说了假话
推出：王二是小偷
总结：ai推理的关键过程
1 提取命题：把自然语言转为逻辑表达（s(x)\/s(x)）
2 列举假设：穷举谁说了真话
3 验证一致性：代入验证是否只有一人说真话，且逻辑一致
4 唯一解判断：只要有多个可能或出现矛盾就排除
最终答案
小偷是王二。
原因是：只有在“张三说真话”的前提下，所有供词中仅有一真，推理逻辑完全闭环成立。