但他们征兵施行的是府兵制，要求军籍人员轮流服役，例如京军官十二牌，更日直宿，特除儒牌入直。
这一点就有点像明朝的军户制度、和唐朝府兵制度的结合。
从某个方面来说，征兵制比父死子继的军户制要好一些，但前提是军饷要给到位，能做到脱产训练的全职士兵，才有战斗力。
很显然，李朝做不到。
制度本身没有什么大问题，问题在于李朝的阶级，在于执行制度的人。
无论是李朝也好，安氏也罢，在这片土地上的高丽人，几千年来都有着极其森严的等级规则。
只不过李朝统治的时候，暴露出来的问题更多。
尤其是贵族，享有的权力和平民绝不是一个等级，贪墨成风，不顾百姓疾苦世所常见。
不当初安氏作乱，不可能得到那么多人响应，安氏起兵的时候，很多城池直接就投了，
别说不守塔了，恨不得把水晶直接推出来让你敲。
在这样的情况下，士卒的待遇可想而知，别说是按时发饷，能混个俩饱一倒都不容易。
李朝底层士兵常年的生存状态，就是在饥饿与受冻之间徘徊，
一个家庭最大的固定资产，可能就是一件漏风的棉袄。
这都算条件好的，很多士卒甚至连棉袄都没有，到了冬天只能死命往单衣里面塞稻草，然后拿命死扛，争取熬过这个冬天。
底层军官也只比他们好了一点，有些军饷，不过也少的可怜，还经常被拖欠。
吃空饷、打白条，在李朝军中并不是什么稀奇事，司空可见。
富川城被拿下后，明军军纪森严，倒是没出现什么恶行。
但李朝士兵可就不一样了。
在他们眼中，富川的百姓是什么人？
是叛徒、是乱民，是阿其那、是塞黑斯！
自古破城多屠戮，在李朝士卒和底层将官的眼中，屠城他们是不敢的，但抢点东西弥补一下军饷，不是天经地义的吗？
本来嘛，徐辉祖但凡给他们下一道军令，李在臣也不敢违抗，就算不愿也要约束下属。